betway必威登录|必威体育官网注册|必威体育官方首页

欧洲杯竞猜

TikTok交易案交易的“艺术”还是勒索的“诈术”

thurrockfc.com

新华每日电讯9月26日消息,字节跳动与美国相关企业近日达成所谓的“三方协议”。与之前强制售卖、关闭运营TikTok等蛮横做法相比,这次美方貌似退了一步,但从媒体披露的协议内容看,这其实是美方耍弄的伎俩和套路,其真正目的是通过极限施压,步步为营,最终套取这家中国在美企业包括人事、股权与核心技术在内的全面控制权,是赤裸裸的打着“商业合作”旗号实施巧取豪夺。

随着美方“围猎”剧本逐步展开,“美式陷阱”的路径已经非常清晰:先以“莫须有”的国家安全名义发难,辅以行政命令与舆论放风,形成“欲彻底封杀而后快”的悲观预期,之后再引入商业资本从中渔利,行政权力与商业运作相互配合胁迫交易,步步进逼目标企业核心控制权的底线。整个过程,举大棒、搞恫吓、设陷阱、带节奏,貌似操控谈判的“交易艺术”,实则空手套白狼的“无良诈术”。

纽约州长抵制新建议 疾控中心失去公信力

新的检测指导意见一出台,立刻招致了美国社会各界的质疑与不满。政府官员、媒体、医疗卫生专家纷纷称,CDC自相矛盾的言论大大动摇了该机构的公信力。更引发舆论关注的是,有消息透露,CDC此次更改检测标准,是由于受到了来自白宫高层的压力。舆论认为,此举无疑是将抗疫进程“政治化”,给未来的疫情控制再度蒙上了阴影。

纽约州卫生专员霍华德·扎克博士也表示, CDC的新建议“完全没有道理”。他说:“我已向CDC的科学家们咨询过,他们说此举完全出于政治原因。”

另据美国广播公司报道,一位联邦政府知情卫生官员称,新建议接受了“上面的指示”,它来源于特朗普政府高层接连不断的施压。CDC主任罗伯特·雷德菲尔德也表示,CDC出台的新建议来自于白宫新冠疫情特别小组给出的“最新建议”,“特别小组中的专家对新建议的发布给予了适当重视,我们是在向他们咨询、并得到首肯后才发布的。”

本次出台的新指导意见,与此前CDC主任罗伯特·雷德菲尔德所提出的截然相反。不仅如此,CDC还在新版抗疫指南中删除了一些有关病毒检测、监控的重要表述。此前,该指南曾明确写道,病毒检测是控制病毒流向、完善感染者关系网中不可或缺的重要一步,有助于抑制疫情蔓延。然而,更新后的指南中,这一重要表述却莫名其妙地被删除了。

乔治·华盛顿大学公共卫生教授、巴尔的摩前公共卫生专员蕾娜·温博士表示,该指导意见“毫无道理”。她说:“新冠病毒将近一半的传播都是无症状感染者所导致,因此,我们需要扩大检测,而非减少检测。”不仅如此,CDC前主任汤姆·弗里登也认为,新出台的建议完全“站不住脚”。

未来TikTok交易案如何发展仍存巨大不确定性,但事实已经清晰地指向两个结论,也是全球所有企业进入美国必须面对的现实:其一,美国对于具有竞争优势的非美企业的打压会毫不留情,为了维护其技术霸权可以公然违反市场原则和国际规则,否定其一贯标榜的市场经济和公平竞争原则。所以,心存侥幸,以为顺应其单方面规则就可以避免损失,这绝无可能,日本东芝、法国阿尔斯通等都是前车之鉴;其二,中国超大规模人口数据支撑将孵化出越来越多在全球拥有技术创新优势的高科技企业,字节跳动在美国的遭遇具有一定的先导性,其能否坚定捍卫自身权益,推动问题得到公正公平解决,将对中国企业的长远利益产生重要影响。中国企业走向世界,其初心绝不是变身一家美国企业。无数事实已经证明,以强大的国家作为后盾,企业方能行稳致远。

疾控中心自相矛盾 社会各界质疑不断

所谓“协议”的达成可能让一些人松了一口气,认为现有方案至少能让TikTok延续在美经营。然而,这正是美国政客精心操弄希望达到的效果。他们抓住了企业和投资人迫切止损的心理需求,让疲于应付的受害者甘愿牺牲协议的公平性以求瓦全,甚至还可能因此对引发这场非正义交易的罪魁祸首――美国政府感恩戴德。表面各有所获的所谓“合作”,背后隐藏的却是美国政客得了便宜又卖乖的狡诈,而一旦此次尝到甜头,美国今后便会如法炮制,更加肆无忌惮地掠夺他国企业和技术,危及更多国家和企业的合法权益。因此,针对这种赤裸裸滥用国家权力讹诈外国企业的霸凌行为,一味绥靖无异于纵容,企业唯有据理力争、坚定捍卫合法权益才能获得最好的结果。

科莫称,纽约州不会遵循CDC新指南,“这些新建议压根儿站不住脚,我为CDC感到羞耻。”科莫毫不客气地说,“这不过是特朗普政府的政治宣传罢了。我会警告私营企业不要听从CDC建议,这些建议与他们之前的要求截然不同,纯粹是自相矛盾。所以,要么是CDC此前立场有误,要么就是他们听了特朗普的政治命令。”

亚利桑那州公共卫生协会执行董事、卫生服务局前局长威尔·汉布尔则认为,该指导意见“十分奇怪”。因为,无论是否出现症状,与感染者近距离接触的人都需要接受检测,以便追溯病毒传播路径。汉布尔质疑:“将近一半的病毒传播都来自无症状感染者,CDC怎能作出如此荒唐的决定?简直是自毁招牌。”

CDC的检测意见引发广泛质疑后,美国卫生和公共服务部助理秘书布雷特·吉鲁瓦尔表示,多名卫生专家和政府官员都曾共同参与新指南的编写,其中包括国家过敏症与传染病研究所所长安东尼·福奇。

抗疫进程政治化 新建议或受白宫高层影响

但讽刺的是,福奇表示他本人对该意见“一无所知”。据CNN报道,福奇说,CDC在讨论此项决策的8月20日当天,他正在手术室接受手术,并未参与指导意见的任何讨论与审议。福奇表示:“我十分担心人们对新指南的理解。恐怕这些意见会让人们错误地以为无症状感染对传播病毒没什么大不了。实际上,这种想法是错误的。”

回到“协议”本身,如果媒体披露的内容确认属实,那么这完全是大棒之下的“城下之盟”,不平等是其最大的污点。其一,“协议”对公司人事权进行了强制安排,未来字节跳动可能失去对新公司管理权的主导;其二,据CNN等美国媒体报道,“协议”一旦签署,美方可能会以“审查”源代码的形式获得TikTok的全部源代码及其更新,所谓“可信技术提供商”是否可信、核心技术资产能否保得住,这都是疑问;其三,达成所谓“协议”的同时,美少数政客又叫嚣,“美国公司必须完全掌握TikTok,否则将拒绝批准协议”。如此一再出尔反尔,毫无解决问题的诚意,如果美国的目的就是要全面掌控企业,那么当前一切谈判只是无谓的铺垫和演戏而已。

许多政府官员及卫生专家纷纷表示,CDC新建议的出台遵循了特朗普总统一直以来希望“减少检测”的要求,显示了特朗普政府将抗议进程“政治化”的居心。

纽约州州长安德鲁·科莫对特朗普政府抗疫“政治化”的行为表示了不满。他认为,特朗普利用了CDC,并将其作为大选的“政治武器”。科莫表示:“唯一可能的原因是,特朗普希望检测的人越来越少,确诊数也会随之下降。这样一来,他便可以掩盖在抗疫举措上的失败。”

CDC前后不一、自相矛盾的说法,招致了社会各界专家人士的广泛批评。哈佛大学公共卫生学院流行病学教授迈克尔·米纳博士称,对新冠肺炎无症状感染者进行检测是全美抗疫进程中不可或缺的一步,“病毒传播者中,很大一部分是无症状感染者造成的,所以我们必须知道是谁在传播病毒。”米纳博士认为,CDC本次出台的新指南着实“令人失望”。

Back to top